Article de Thibaut Drouet
Les récentes vagues migratoires dans l’enclave de la Ceuta révèlent une stratégie de manipulation géopolitique et une réaction européenne désunie.
Nous avons tous vu les images de ces afflux massifs de personnes franchissant la frontière espagnole à la nage début août 2026. Elles ont immédiatement suscité un émoi considérable. Emmanuel Macron a renforcé les contrôles aux frontières de la France dans les Pyrénées. En Italie, la présidente du Conseil, Giorgia Meloni, a demandé l’exclusion de l’Espagne de l’espace Schengen, une proposition soutenue par le Danemark et la Finlande.
À y regarder de plus près, ces réactions n’ont aucune rationalité : les personnes venant du Maroc n’ont pas franchi le détroit de Gibraltar. Elles sont arrivées en Espagne, mais pas sur le continent européen, séparé par tout de même 14 km de mer Méditerranée aux forts courants. Parmi les 60 000 personnes qui ont afflué à cet endroit, un grand nombre ont déjà été reconduites dans leur pays d’origine. Et si l’on s’y connaît un peu en géographie, on sait que l’Espagne n’a aucune frontière commune avec l’Italie, et encore moins avec le Danemark ou la Finlande.
Toutes ces réactions sont des décisions politiques prises sur le vif pour montrer aux journaux télévisés que l’État réagit, même si ce n’est pas de la manière la plus intelligente. Or, rapidité n’est pas synonyme d’efficacité. Pourtant, ces décisions ont contribué à servir la manipulation migratoire.
En effet, tout semble indiquer que le Maroc a encouragé ces afflux massifs. Les premiers reportages médiatiques évoquent un relâchement des contrôles à ses frontières et la diffusion massive de fausses informations sur les régularisations de sans-papiers en Espagne. D’autres éléments sont particulièrement troublants, comme la présence de nombreux camions pour acheminer ces 60 000 personnes en quelques heures : cela représente un défi logistique considérable, bien au-delà des capacités des réseaux de passeurs. De plus, une telle opération aurait dû être repérée sans difficulté par les services marocains.
En l’absence de communication officielle de l’État marocain à ce jour, le gouvernement espagnol ainsi que de nombreux médias s’interrogent sur ses intentions. Des journalistes indiquent que la visite récente de Pedro Sánchez (Premier ministre espagnol) en Algérie aurait été mal perçue par le Maroc. On évoque également des tensions concernant le Sahara occidental ou des représailles orchestrées par Donald Trump en coulisses, en réaction au refus de l’Espagne de le soutenir dans les crises iranienne et palestinienne. Pedro Sánchez parle ainsi de « violation de l’intégrité territoriale de l’Espagne ».
Comme souvent dans les crises, l’Union européenne a tardé à réagir, et ce sont les chefs d’État qui l’ont fait à sa place. Ainsi, tels des hérissons, leur réflexe a été de se rouler en boule. Une aubaine pour les manipulateurs d’opinion : si le hérisson se renferme, c’est que le danger semble imminent. La peur s’insinue alors dans la population et peut faire basculer les opinions nationales, influençant ainsi le cours des élections. La manipulation migratoire est donc une arme redoutablement efficace, qui demande peu de moyens, même si une centaine de décès ont été recensés parmi les personnes ayant cru aux belles promesses véhiculées.
Espérons que la solidarité européenne fera son retour dans cette affaire : que les États membres feront bloc face à ces pressions inacceptables.